Keberanian Ala Khairy

Semalam terdengar lagi kata-kata Khairy Jamaludin yang disampaikan dengan penuh semangat.  Kali ini beliau melampiaskan marahnya kepada pengkritik projek terjun  kutub utara Putera Umno.

Beliau mengatakan bahawa sekurang-kurangnya anak-anak Putera Umno yang bakal terjun di kutub ini, ini berani menunjukkan keberanian mereka untuk menghargai kemerdekaan, tidak seperti pengkritik di laman web dan blog yang tidak berbuat apa-apa. Khairy juga mencabar agar pengkritik-pengkritik ini keluar dan tunjukkan keberanian.

Inilah tahap keberanian dalam akal budi orang yang dikatakan penasihat Perdana Menteri. Lebih menghargai keberanian “pertunjukkan” dari keberanian “sejati”. 

Kalau Khairy benar-benar bijak dan boleh berfikir, sudah pasti beliau boleh menilai tentang  keberanian beberapa orang yang membongkar kemungkaran-kemungkaran yang mungkin berlaku dihadapanya berbanding,  nilai berani terjun-terbang-berenang dan melompat-lompat yang dijadikan projek kemegahan. Rasuah, penyelewengan dan penipuan (termasuk dakwaan penipuan SPR), harus secara berani ditanggani dan dilawan oleh golongan muda Malaysia. Inilah berani sejati. Tidak perlu saya sebutkan lagi siapa-siapa yang rela masuk penjara kerana melawan itu semua, Khairy tahu siapa mereka, cuma dia tidak berani untuk mengiktirafnya 

Atau mungkin juga Khairy (yang juga diistilah among the best brain in Malaysia) tersihir akan kata-kata Timbalan perdana Menteri, Najib Tun Razak beberapa tahun dulu, katanya — erti kemerdekaan ialah apabila kita dengan bangga dapat mengibarkan bendera, sebab itu agaknya beliau mahu putera-putera Umno kibarkan bendera di kutub utara.  Apa kata kita suruh beruang kutub sahaja?     

SPM – 24 A, 7 A, 19 A……

Minggu ini minggu cerita A..A..A..A..A, tentang keputusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).

Malahan sebelum keputusan rasmi keluar lagi ada menguar-uarkan Nadiah Amira, dari Rengit Johor, bakal mencapai 19 A 1, siap bergambar dengan banting yang berwarna-warni. Mungkin telah siap kontrak buat si Nadiah, untuk memujanya menjadi selebriti sementara, — kopi Nadiah, pensil Amirah, buku nota Amirah, hak cetakan buku panduan belajar Amirah, mungkin dan mungkinlah.

Keputusan keluar semuanya terbalik, anti klimaks tiada pelajar yang layak menerima anugerah pelajar terbaik Malaysia, bunyinya sama seperti selama beberapa tahun tiada anugerah sasterawan negara pada awal alaf baru lepas.

Tiba-tiba, sepertinya suatu yang sarkastik, Utusan Malaysia menampilkannya sebagai menipu — seorang di Perak mengaku mendapat 24 A1, Kelantan pula umum pelajar dari negerinya sebagai terbaik di Malaysia.

Kesimpulannya, ialah masanya orang politik murahan bergambar dengan pelajar terbaik, kerana kelipan cahaya kamera sedang mencari mereka. Samaada pelajar itu pelajar terbaik betul atau pelajar terbaik saduran dan rekon.

Mesin Modul Insaniah UPM

Semalam, sewaktu menonton warta berita TV1, dikhabarkan, Universiti Putra Malaysia (UPM) — tempat saya belajar dahulu, telah melaksanakan satu modul yang disebut modul Insaniah.

Tujuannya ialah untuk melatih mahasiswa agar lebih kompetatif, berketrampilan dan mampu bersaing dengan keluaran universiti lain dalam dunia pekerjaan setelah mereka tamat belajar. “Ya inilah bukti universiti sekarang sangat sayangkan dan prihatin dengan mahasiswa-mahasiswinya” mungkin itulah maksud yang cuba diterangkan dalam laporan tersebut.

Modul ini akan mengajar dan mendidik mahasiswa beberapa perkara seperti pemikiran kritis, berorganisasi, komunikasi, bahasa Inggeris dan beberapa perkara yang dikira penting bagi dunia pekerjaan.

Modul ini adalah contoh terbaru mentaliti kilang yang saya sebutkan sebelum ini. Walaupun modul ini dikawal selia oleh orang dari fakulti ekologi manusia, saya kira mereka akan membuat kerja sia-sia.  Kerana modul ini tidak diiring dengan kondisi manusiawi.

Saya kira sasaran yang mereka sebutkan seperti kemahiran komunikasi, pemikiran kritis, berorganisasi, dan kerja berkumpulan tidak akan lahir dari modul ini. Modul ini hanya seperti bedak yang menutup jerawat.

Semua sasaran yang mereka gariskan dapat dicapai bila mahasiswa dan mahasiswi diberikan ruang kebebasan– kebebasan akademik, kebebasan bersuara, kebebasan berorganisasi dan kebebasan akademik yang selama ini terbungkam.

Saranan saya soal kebebasan ini pasti dijawap mereka—kita telah benarkan kebebasan  tapi kemudian berjela-jela pula batasnya yang lebih kurang sama tiada kebabasan. Kalau ditekan lagi pasti akan keluar dari mulut mereka untuk seorang melayu seperti saya — kita kena jaga melayu, tengok orang cina mereka ada organisasi mereka, mereka boleh bersaing, mereka akan merampas hak politik kita kalau kebebasan ada.

Inilah yang wujud dalam kepala mereka yang cipta modul ini, walaupun mungkin ianya dicipta oleh mereka dari fakulti ekologi manusia, tapi modul ini akan hilang kesannya kerana tanpa disedari mereka menyangka mendidik manusia sama seperti mengajar “mikel” mencari kelapa.   

Kerajaan Malaysia sering mengaku  anti-komunis, tapi tingkah laku ini tiada bezanya dengan komunis.

Berembang & Rimba Jaya, BN Sudah Hilang Jiwa

Kejadian yang menimpa beberapa penduduk kawasan setinggan di Selangor dalam tempoh sehari dua ini menunjukkan bahawa kerajaan negeri di bawah Barisan Nasional telah mula hilang akal dan jiwa sebagai manusia. Kampung Berembang yang terletak di Ampang dan Rimba Jaya telah dirobohkan atas arahan kerajaan negeri dan melibatkan tindakan ganas dan hilang humiliti, dikalangan pelaku dan pemerintah tindakan tersebut.

Memang berlaku sedikit asakan dari penduduk, tetapi ianya dapat dikawal kalau bermula dengan setiap pihak menunaikan janji yang termetrai.

Angkatan Muda melahirkan rasa takziah keatas mereka yang terlibat dan seboleh mungkin membantu teman-teman yang ditimpa musibah akibat perangai tamak dan hilang kemanusiaan ini.

Gempuran Unit Simpanan Persekutuan (FRU) & majlis tempatan juga polis menunjukkan aparatus keamanan, yang sewajarnya memelihara keamanan telah melahirkan suasana tidak tenteram.

Ini juga adalah contoh jelas bagaimana laba ekonomi yang digembur-gemburkan hanyalah ilusi kepada rakyat kerana semakin ramai rakyat terpaksa menghadapi kesusahan dan keperitan walaupun negara didakwa semakin maju dengan angka-angka yang memberangsangkan.

Kami tidak memusuhi pembangunan, tetapi ianya harus dilakukan secara berhemah dengan perbincangan yang memberikan kepuasan hati semua pihak, bukan dengan paksaan, ugutan dan tindakan ganas seperti yang ditonjolkan di Berembang dan Rimba Jaya Akal yang sihat tidak akan melakukan kegiatan seumpama gangster dan jiwa yang sihat juga tidak tergamak untuk membiarkan mereka yang berumah dilanggar rumah mereka untuk kepentingan 2-3 kerat yang semakin kaya.

Mentaliti Kilang

Saya tidak bermaksud mahu menghina apa-apa yang dikaitkan dengan kilang. Dan sudah pasti tidak mahu juga menafikan sumbangan kilang-kilang yang haram atau sah dalam memajukan pendapatan negara, paling tidak memberikan peluang pekerjaan pada rakyat.

Tapi tiada ungkapan dan konsep lain yang boleh dibayangkan untuk menjelaskan bagaimana sikap sebahagian besar orang & pemimpin kerajaan yang menjangkakan dan beriman pada pendirian semua perkara itu adalah boleh dibuat berasaskan prosedur & langkah yang piawai. Dalam kata mudah ramai percaya kaedah membuat benda (material), boleh juga untuk membentuk manusia, bangsa, negara dan tamadun.

Secara langsung begini; melahirkan tokoh fizik sama dengan membuat kereta yang seimbang berdasarkan hukum-hakam fizik, melahirkan orang yang subur akalnya sama dengan menghidupkan pokok getah yang subur.

Saya tak kata tidak boleh tapi tidak semua, setakat ingin membentuk otot dan fizikal pasti boleh, Malik Maidin, Terjun Kutub, Merentas Kutub, Angkasawan, semuanya boleh, tapi bila perkara yang berkaitan dengan otak, pasti berkecai.

Kalau tak percaya lihatlah bagaimana sarana Dato` Johan Jaafar — lahirkan penerima hadiah nobel menjelang tahun-tahun tetentu, kegilaan universiti menuruti piawai ISO-ISO, dan yang paling gila Universiti Teknologi Mara (UiTM) dengan sasaran 200,000 graduan, Debat 100 jam UiTM -DBP, debat 2-3 hari, panjat Everest dan macam-macam lagi. Perkara sama wujud dengan universiti-universiti lain, hotdog terpanjang, berbasikal jelajah timur-utara dan masak gulai berkawah-kawah.
Kalau akal budi begini diteruskan memang universiti, badan “pemikir” (macam DBP), media dan sektor-sektor strategik dalam masyarakat akan jadi kilang yang lahirkan materi, alat, perkakas mungkin boleh jadi pencacai. Yang boleh diguna atau dibuang juga dibakar.

Angkatan Muda Dedah Kecurangan Projek SMART

Angkatan Muda KeADILan hari ini mendedahkan butir-butir perjanjian konsesi tol yang ditandatangani dengan SMART Sdn Bhd yang melibatkan terowong dan jalan raya antara pangkalan udara TUDM dan bulatan Kg. Pandan.

Butir-butir perjanjian menunjukkan secara jelas bahawa kerajaan meletakkan beban yang berat ke atas rakyat demi keuntungan besar bagi SMART Sdn Bhd.

Mengikut perjanjian, kadar tol akan bermula dengan RM 2.00 dan akan naik sebanyak RM 1.00 setiap lima tahun hingga 2030.

Kadar tol yang mendadak ini dijustifikasikan mengikut data yang dimanipulasi untuk memberi lebih keuntungan yang mendadak kepada SMART Sdn Bhd. Pertama, anggaran  jumlah trafik adalah berdasarkan data yang diperolehi oleh jalan raya antara KLIA dan Lebuhraya KESAS. Anggaran ini tidak tepat sama sekali, kerana trafik di kawasan Sungai Besi adalah jauh lebih banyak daripada trafik antara KLIA dan KESAS. Anggaran  yang tidak tepat ini akan mengakibatkan kadar tol yang melebih bagi rakyat biasa.

Keduanya, anggaran jumlah trafik yang terkandung dalam perjanjian naik setiap tahun, tetapi hanya sehingga 2022; selepas 2022, anggaran jumlah trafik berhenti di 40 juta. Bagaimanakah jumlah trafik boleh naik setiap tahun tetapi berhenti tepat pada tahun 2022?

Kesimpulan harus dilakukan bahawa anggaran jumlah trafik tidak naik selepas tahun 2022 supaya kenaikan kadar tol yang mendadak dan membebankan rakyat secara berketerlaluan boleh dijustifikasikan dan diteruskan.

Perjanjian tol ini juga tidak adil kerana walaupun SMART Sdn Bhd berbelanja RM 0.6 billion untuk membina terowong tersebut, kerajaan membelanjakan RM 1.3 billion. Oleh itu, sebahagian besar daripada pendapatan yang diperolehi oleh pengutipan tol harus disalurkan kepada kerajaan dan rakyat, dan bukan kepada SMART Sdn Bhd, seperti yang dibenarkan oleh perjanjian.

Walaupun kerajaan telah nyatakan bahawa kadar tol masih dibahas, sebenarnya, perjanjian tol ini ditandatangani pada tahun 2004 dan sememangnya sudah mengikat di sisi undang-undang. Oleh itu, sudah jelas bahawa kerajaan telah bersubahat dengan SMART Sdn Bhd untuk menjanakan keuntungan yang melebih dengan membebankan rakyat dengan kadar tol yang teruk dan melebih.

Pemilihan Parti Keadilan & Perpecahan

Sekurang-kurangnya dalam dua bulan kebelakang ini, Parti keadilan Rakyat,  tiba-tiba menjadi perhatian media yang selama ini mengelapkan beritanya.  Akhbar, laman web berita & majalah, berita televisyen dan cakap-cakap kedai kopi, mula bincang dan bicara tentang Parti keadilan Rakyat, khususnya dalam hal pemilihan dalam kongres keempatnya yang dijangkakan Mei nanti.

Tiga jawatan jadi perhatian Presiden, Timbalan Presiden dan Ketua Angkatan Muda, namun ketiga-tiganya ada jalan cerita dan lingkang lingkuknya yang berbeza.

Jawatan Presiden yang mulanya seperti tiada masalah — Anwar sebagai presiden, mencipta riak kecil bila Abdul Rahman Othman (ARO), bekas Bendahari Agung parti yang meletak jawatan, hujung tahun 2006, telah dicalonkan dibahagian Merbuk sebagai Presiden. Semua yang waras boleh menelah kesudahannya, ia nampak seperti main-main atau mungkin cuba-cuba tarik perhatian oleh ARO atau juga bahagian Merbuk. Tahniahlah kepada mereka kerana dapat perhatian media tapi seperti yang diyakini oleh yang rasional, hujungnya nanti siapa pun tak peduli kan mereka. 

Pemilihan Angkatan Muda, agak hebat bahangnya, terutama kepada pelaku dan ahli-ahli yang sedang bermesyuarat, melobi dan mencalon sekarang. Malahan gegar di AMK telah bermula awal, semenjak perletakan jawatan Ezam lagi –hujung tahun lalu.

Berdasarkan penerimaan pencalonan, pemangku Shamsul Iskandar seperti berkelebihan, namun seorang lagi yang dikatakan mendapat sokongan Badrul Hisham Shahrin yang telah meletak jawatan beberapa bulan lalu juga ada bisanya. Apatah lagi nama Ezam Mohamad Nor sentiasa cuba dilekat-lekat dan digandingkan dengan namanya selain modal tokoh demonstrasi yang lekat di label Badrul. 

Ada juga suara-suara yang mahu perubahan semua, tidak mahu dan cuba menolak kedua-duanya, membina politik baru kata mereka, tapi nampakmasih  tidak begitu popular sekarang. Namun begitu pertarungan ketua Angkatan Muda berpotensi untuk menjadi tiga penjuru dan ahli bakal mempunyai lebih pilihan untuk mengundi siapa ketua baru Angkatan Muda selepas 8 tahun.

Jawatan Timbalan Presiden yang paling meluap panasnya, mula membludak jelas bila Ezam, bekas ketua Angkatan Muda, yang juga sering memukau dengan pidatonya  meletak jawatan sebagai Timbalan Pengerusi Selangor. Bekas setiausaha politik Anwar itu,  telah menyarankan agar Dr Syed Husin Ali dikekal sebagai Timbalan Presiden untuk mengekalkan fokus parti kepada Anwar dan pilihanraya.  Namun keputusan – keputusan mesyuarat bahagian menunjukkan sehingga kini Azmin Ali, Naib Presiden yang juga bekas setiausaha sulit Anwar masih terus dapat pencalonan yang banyak dan mengalahkan Syed Husin, kerana itu Ezam meninggalkan jawatannya untuk ‘mengajar’ orang yang rakus kuasa katanya. Justeru angin tersebar wujudnya sengketa Ezam – Azmin, inilah puncanya, inilah sebabnya. Inilah yang disebut-sebut dan dipercayai oleh ramai orang dan diputar oleh media massa terhadap pemilihan dan demokrasi keadilan.

Perpecahan & Demokrasi

Tiga pancaran di atas pasti melahirkan tanggapanan ‘perpecahan’ dan kelemahan yang dikatakan tentang Parti Keadilan Rakyat adalah berpunca dari masalah demokrasi– wujudnya pertandingan merebut jawatan parti. Lalu bersorak gembiralah para anti-kebebasan dan munafik-demokrasi yang menjuih dan memperlekeh,  inilah bahana kalau kebebasan dan demokrasi yang dibawa oleh reformasi dan parti keadilan dilaksanakan. Perpecahan dan pergaduhan ini menyebabkan keadaan kurang stabil dan parti menjadi lemah. Kalau negara mengamalkan demokrasi kita akan bergaduh dan lemah, ekonomi lembab dan kuasa asing akan menceroboh.   

Hujah-hujah inilah mungkin sedang ditiupkan oleh orang-orang KEMAS ataupun pegawai gerakan Jabatan Penerangan dalam sesi penerangan mereka.

Hujah-hujah seperti diatas adalah biasa bagi pengamal diktator, inilah juga yang berlaku di Iraq apabila bom selalu diletupkan menyebabkan terjadinya pembunuhan, negara lemah dan ekonomi jatuh. Lalu mata dan denda tuduhan dilemparkan kepada demokrasi sebagai sumber masalah ini.

Sedangkan nyata dan jelas bom-bom yang diletupkan itu bukan datang dari mereka yang mahu menjalan pilihanraya sebaliknya dari kumpulan militan dan gerila yang tidak akan menang dalam sistem demokrasi yang bebas dan adil. Malahan ada dikalangan mereka dengan jelas mahukan gaya kepimpinan Saddam Husin yang telah menyiksa dan membunuh penentangnya dikembalikan, senada dengan citra bekas Perdana Menteri Dr Mahathir. Kenyataan ini bukan bererti saya menyokong perang Amerika di Iraq, tetapi usaha membawa pilihanraya harus dianggap satu langkah penting perkembangan demokrasi di wilayah terbabit, tentang kaedah masih boleh dibincang dan dibicara panjang yang masih tidak putus.

Mereka yang mencipta letupan dan penculikan ini sebenarnya tidak boleh menerima kebebasan dan demokrasi terlaksana, mereka ini akan cuba menarik balik kepada suasana risau dan takut, kerana mereka percaya aman akan tercipta dengan ketakutan dan juga kerisauan.  

Samalah apa yang berlaku semasa 1998-1999 sewaktu perhimpunan-perhimpunan rakyat dibedil oleh polis dengan gas pemedih mata dan pukulan cota, lalu keganasan dan kejahatan dilemparkan kepada rakyat yang turun ke jalan raya menuntut demokrasi dan kebebasan bukan kepada pelakuan ganas anggota simpanan persekutuan (FRU), lalu demokrasi serta kebebasan dianggap benih segala kejahatan dan keganasan.

Memang orang Umno – BN  akan pelik dan sinis dengan yang berlaku di keadilan, tetapi mereka tidak akan faham erti semuanya kerana telah diracun teruk dengan duit dan anti kebebasan. Selama 22 tahun Dr Mathathir telah berjaya membayangkan dan mengecap dalam minda orang ramai khususnya ahli-ahli Umno bahawa demokrasi dan kebebasan akan melahirkan kekacauan dengan contoh-contoh kebakaran di demonstrasi dan gambar anak menangis. Sedangkan semua itu lahir dari negara  dan kepimpinan yang mengamalkan totalitarian dengan pemusatan kuasa kepada kerajaan.   

Sebab itu ramai pimpinan Umno-BN tidak akan faham semakin banyak pilihan, kita akan dapat memilih yang terbaik, kerana selamanya mereka diajar pilihan pemimpin itulah yang terbaik sehingga tidak dapat membezakan antara fitnah atau bukti, tidur atau berfikir, bijak atau menipu, menjaga melayu atau menghina melayu.

Nampaknya gejala anti- demokrasi ini juga sedang hidup merata-rata, tidak hanya pada Umno dan BN. Gejala ini telah secara senyap menghinggapi pejuang demokrasi, hak asasi, kebebasan dan pembangkang. Hujah seperti penumpuan pilihanraya, parti pecah belah dan ahli hilang arah  dengan wujudnya pemilihan parti sebenarnya tidak jauh beza dengan hujah tanpa ISA – negara akan huru hara.   

Kematangan Demokrasi Keadilan

Demokrasi di Parti Keadilan sebenarnya sedang melalui proses menuju kepada zaman kematangan — mereka yang menang tidak menindas dan yang kalah mahu terus berkerja. Petunjuknya adalah pemilihan-pemilihan lalu,  pada tahun 2001 parti terpecah dua, ramai menyepi,  ada juga yang melompat ke Umno, tetapi pemilihan 2004 masih ada pertandingan dan nampaknya berkesudahan dengan baik. Segelintir sahaja yang kecewa dan ‘gila’ yang menyepi atau keluar. Selepas itu sehingga sekarang paling kurang parti telah semakin tersusun dan mantap walau banyak lagi yang perlu dilakukan untuk lebih terurus.

Lalu kalau saya ditanya kembali apakah pemilihan dalam keadilan akan memecahkan parti ini, jawap saya — tidak, andai pemimpin dan ahli semakin matang menerima dan menikmati demokrasi, yang keluar dan merajuk itu ternyata masih di kelas tadika demokrasi.  

Saya juga teringat perbualan bersama seorang sahabat dari Indonesia, yang sering digambarkan kacau oleh RTM walau sebenarnya ekonomi mereka sedang rancak dan baru-baru ini republik itu baru sahaja mengumumkan mereka telah melunaskan hutang IMF dengan awal.   Selepas melepaskan diri dari regim Soeharto, sahabat saya lebih gembira, kerana katanya rakyat telah mula membuka mata dan dapat melihat ada calon lain berkelayakan untuk menjadi presiden Indonesia, tidak seperti zaman Soeharto — hanya dia sahaja nampak berkelayakan. Cuba bandingkan dengan Malaysia, selepas Abdullah memerintah nostalgia Mahathir masih menyelubungi dan terngiang-ngiang semua termasuk penentang diktator itu.

Inilah yang berlaku dalam parti keadilan, semakin banyak calon pemimpin semakin banyak pilihan dan  sedang cuba makin lebih matang menerima perlawanan, kekalahan dan kemenangan.